LA CIUDAD DE TEPIC, O DEL ANDAR PRESUMIENDO DE SER IGNORANTE.

Por Francisco Samaniega- Decía mi abuela Pachita, allá en la Ciudad de Compostela, que “lo malo en la vida no es ser ignorante, sino el andar presumiendo de serlo”; y algo así le ocurre a nuestro actual H. Ayuntamiento de Tepic, encabezado por Manuel Cota en calidad de presidente municipal.No sabemos aún quien lo asesoró. No sabemos si fue de buena y mala intención. No sabemos si lo que Cota pretendió fue una suerte de madruguete histórico-festivo-político. Lo cierto es que éste y su gente realizaron las celebraciones por el 475 Aniversario de la Fundación de la Ciudad de Tepic justo dos años antes de la fecha en la que realmente ello ocurrió, que lo hicieron en los precisos días en los que no ocurrió pero que, recordemos lo dicho por mi abuela, apenas los pasados días de santa Ana y de Santiago apóstol, reafirmaron su posición celebrando un 478 aniversario de fundación que, en realidad, apenas se trata de un 476 (esperemos que a la hora de entregar cuentas, el próximo mes, las cuentas sí les salgan bien al mencionado presidente y a su contralor municipal).El hecho es que, si bien efectivamente fue hace 478 que, en el año de 1530, tras el paso de Nuño de Guzmán y su ejército por el entonces Atltépetl de Tepic, éste ordenó dejar aquí “una estancia para los españoles que pasasen por él” (cito textualmente la precisa relación de Guzmán para el hecho, en su inmediata carta al rey de España escrita en el hoy Sentispac); no se trató ello de un acto de fundación ni en el sentido legal ni en el sentido estricto de la palabra “fundación” sino apenas la selección de una casa-habitación del referido pueblo amerindio para que pudiese ser utilizada por otros europeos que transitasen por el área; no habiéndose recibido sino hasta dos años después, en 1532 (tras un primer intento de establecimiento legal desde noviembre de 1531 con el nombre de “Villa del Espíritu Santo de la Mayor España”), que se recibió la orden real (la única válida para éstos europeos y para la época de laConquista) de fundar, es decir, de “establecer fundo legal” para los españoles que deseasen establecerse en la nueva Ciudad de Santiago de Galicia de Compostela” (cfr. Tello, 1753): la actual Ciudad de Tepic.Hecho esto, como desde el medioevo europeo, Guzmán y su soldadesca procedieron a realizar, entonces, el acto de fundación real de la nueva ciudad ¡el 23 de julio de 1532!, continuando las celebraciones hasta el día 25 del mismo mes pues, confirmo: la hoy Ciudad de Tepic no pudo ser “fundada” sino hasta el día en que hizo efectivo su “fundo legal”: hace 476 y no los 478 años que defiende nuestro... H. Ayuntamiento.¿Pero qué se puede esperar de un H. Ayuntamiento como éste que ha sido capaz de publicar –y de presentar y reafirmar con gran pompa- una obra tan fatua como, incluso, ilegal, como la referente al son de “La Negra” y a su musa tepiqueña (ya que al no citar su autor las específicas fuentes de origen de su información, este autor ocurre en el delito de plagio y, por ende, de violación a las leyes federales e internacionales al respecto ¡tras ser publicado por el propio H. Ayuntamiento que es el primer obligado a cumplir –para poder hacer cumplir- las leyes en nuestro sufrido Municipio de Tepic!).Vaya pues. Apenas pasado el 476 aniversario de su real fundación ¡que viva Tepic, a pesar de la gente que hoy día la (des)gobierna!